Wikileaks – Adam Shostack & teman-teman

Jumat malam surat perintah penangkapan keluar, dan kemudian dibatalkan, untuk pendiri Wikileaks Julian Assange. Dia berkomentar “Kami diperingatkan untuk mengharapkan “trik kotor”. Sekarang kita punya yang pertama. ” Bahkan New York Times terpaksa menyebutnya “aneh”.

Saya pikir itu peringatan yang salah. Wikileaks membuka sistem yang sangat berbahaya. Kami berperang dengan Irak, mengklaim bahwa Irak memiliki hubungan dengan Al Qaeda dan program senjata kimia. (Saya pikir ada alasan yang baik bagi warga Irak dan negara demokrasi Barat untuk menginginkan perubahan rezim yang terencana dan dilaksanakan dengan baik di Irak, dan bahkan alasan yang lebih baik untuk mengharapkan bahwa upaya untuk melakukannya akan membawa kekacauan. Tapi bukan itu intinya.) Sejak kemudian, kami telah mengumumkan secara terbuka bahwa kami memiliki regu kematian yang menargetkan warga AS. Apakah Wikileaks berharap lebih sedikit?

Sistem pengklasifikasian dokumen Amerika sangat cacat. Itulah kesimpulan dari setiap panel pita biru yang mempelajarinya. Transparansi dan akuntabilitas adalah alat utama yang kami gunakan sebagai orang-orang untuk membatasi kekuasaan pemerintah. Tetapi orang yang berkuasa tidak pernah menyukai transparansi. Mereka tidak suka pengawasan dan menebak-nebak. Jadi klasifikasi yang berlebihan adalah hasil yang wajar. Sejauh kebocoran membantu membatasi itu, mereka berguna bagi kita, yang diatur. Sejauh kebocoran memaksa percakapan tentang “mengapa dokumen ini diklasifikasikan,” itu berguna.

Nah, membocorkan nama-nama informan jelas bermasalah. Tampaknya, seperti banyak organisasi berita lainnya, Wikileaks meminta nasihat Pentagon tentang redaksi. Mereka ditolak.

Tapi bukan itu inti dari posting ini. Poin pertama dari posting ini adalah untuk mengatakan bahwa Leviathan adalah bajingan pemarah dan kejam yang sekarang akan menyerang Wikileaks sekeras mungkin. Jika mendiskreditkan berhasil, bagus. Jika tidak, perkirakan eskalasi. Apa pun kegagalan pribadi mereka atau mungkin tidak, lebih banyak transparansi dan akuntabilitas dalam pemerintahan adalah tujuan yang layak, dan kita harus mendukung tujuan itu. Kita harus mendukung tujuan itu meskipun kita bisa melihat kekurangan di Wikileaks. Dan terlepas dari kekurangannya, Wikileaks membuat lebih banyak transparansi di area yang kurang nyaman daripada orang lain.

Tanggapan yang tepat untuk buku harian perang Afghanistan adalah untuk Pentagon dan masing-masing sekutu kita untuk meninjau apa yang telah mereka klasifikasikan dan mengapa, dan merilis lebih banyak lagi. Sedikit dari apa yang dirilis benar-benar mengejutkan, dan sebagian besar seharusnya telah dirilis secara resmi dengan sedikit redaksi. Tetapi alih-alih ulasan itu, kami melihat Leviathan menyerang di Wikileaks.

Sejauh Wikileaks mendorong pemerintah menjadi lebih transparan, kita semua mendapat manfaat. Jika Tapi lebih transparan bukan reaksi yang kita lihat, dan untuk mengalihkan kita dari itu adalah trik paling kotor sejauh ini.

Jika menurut Anda pemerintah memiliki terlalu banyak kekuasaan, Anda harus mendukung Wikileaks. Jika Anda berpikir bahwa keterikatan luar negeri Amerika menyakiti Amerika atau dunia, Anda harus mendukung Wikileaks. Jika menurut Anda petualangan militer merugikan dunia, Anda harus mendukung Wikileaks. Karena apa pun kesalahan Wikileak, tujuan mereka adalah yang penting.

Yang membawa kita ke poin kedua dari posting ini, yang mengingatkan Anda, ketika Anda membaca cerita negatif tentang Wikileaks, tanyakan pada diri Anda “siapa yang diuntungkan?” Jawabannya tidak akan menjadi “kamu dan aku”.



https://adam.shostack.org/blog/2010/08/wikileaks/